MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı inkar ettiği, mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında sanık tarafından saçının çekilmesi suretiyle darp edildiğini iddia ettiği, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda sadece bacağında dermabrazyon ve ekimotik alan bulunduğunun tespit edildiği ancak; mağdurun bacağına vurulduğuna dair bir iddiasının olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy