MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında, mağdur ... ve ...'ya yönelik kasten yaralama ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurların çocuğuna tokat atarak basit şekilde yaralaması ve eşi ve kızı ile bu sebepten tartıştığını görmesi üzerine, sanığın evden getirdiği bıçakla mağdurları yaraladığı olayda, haksız tahrik nedeniyle TCK'nin 29. maddesinden hakkaniyete uygun bir oranında indirim yapılması yerine yazılı şekilde (3/4) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve mükerrir olan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, mağdur ...'yı yönelik basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince aynı yasanın 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, bu cezanın TCK'nin 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve bu itibarla sonuç cezanın türüne göre de, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62. maddeleri uygulanarak hükmedilen 3 ay 22 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-a ve 52/1-2. maddesi uyarınca adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi sırasında günü 20 TL den 2240 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası yapılarak 4440 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK'nin 50/1-a, 52/1, 2. maddelerinin uygulandığı paragrafından "4440 TL" ibaresi çıkartılarak yerine "2240 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy