MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın trafikte yol verme meselesi nedeniyle tartıştığı katılana biber gazı sıktığı ve hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan diğer sanık ... ile birlikte aynı suçu işleme kararı ile katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı olayda, sanığın diğer sanık ... ile birlikte iştirak halinde katılanı yaraladığı anlaşılmakla, sanığın TCK’nin 86/1. maddesine göre cezalandırılması yerine TCK’nin 86/2. maddesindeki basit yaralama suçundan cezalandırılması,
2) Kabule göre de;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, hapis cezasının TCK'nin 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanamaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’un 326/son madddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy