MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve aleyhe temyiz olmaması sebebiyle CGK'nin 08.05.2012 tarih, 2012/364 Esas ve 2012/180 sayılı Kararı da dikkate alınarak sanık lehine kazanılmış hak niteliğinde olduğu gözetilmeden, bozmadan sonraki hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanarak TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi,
2)Mahkemece mağdurun sanığa hakaret ettiği gerekçesiyle sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanırken, 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanığın cezasında asgari oranda indirim yapılması gerekirken (3/4) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
3)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
4)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında temel ceza belirlenirken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy