MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi 23.01.2014 tarihli kararda sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın 1 yıl hapis cezası içerdiği, dairemizin 18.04.2016 tarihli bozma ilamı doğrultusunda kurulan temyiz incelemesine konu 25.04.2017 tarihli hükümde ise 1 yıl 8 ay hapis cezası içeren ilamın tekerrüre esas alındığı, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dair kısmın sonuna gelmek üzere “tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına” cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy