MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Olay günü saat 17.30 sıralarında, sanığın çalıştığı kafenin tuvaletini kullanmak için kafeye giren mağdura, sanık ve yine cafe çalışanı olan eşinin tepki gösterdiği ve mağdurun aşamalardaki ifadelerine göre sanığın, mağduru sırtından iteklediği, aynı gün saat 20.00 sıralarında hastaneye başvuran mağdurun kalp krizi geçirdiğinin anlaşıldığı olayda, mağdurun kalp krizi geçirmesinin sanığın itekleme şeklinde geçekleşen eylemi sonucu meydana gelip gelmediği, eylem ile sonuç arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılmadan, yetersiz rapor hükme esas alınarak eksik inceleme ile sanığın hukuki durumunun belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 02.07.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy