MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmün 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 09/07/2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi karşısında, sanık müdafiinin süresinden sonraki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar ...ve ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar ...ve ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar ..., ... ve... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ...ve ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Kasten yaralama suçları yönünden; oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre; ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tam olarak tespit edilememiş olmakla, bu durumun sanıklar lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin asgari (1/4) oranda uygulanması gerektirdiğinin gözetilmemesi,
b)Sabıka kaydı bulunamayan ve duruşma tutanaklarına hakkında olumsuz bir durum yansıtılmayan sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 62,50,51 ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddelerinin denetime imkan verecek şekilde yasal ve yeterli gerekçelerle uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken "pişmanlığı gözlemlenmediği,tayin edilen cezanın niteliği " şeklindeki gerekçeleriyle uygulanmaması,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy