MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların cezalandırılmasını talep eden müşteki vekilinin süresinde temyiz dilekçesi verip, hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan müştekinin katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanı, bu beyanı doğrulayan adli rapor içeriği ile tanık ...'ün soruşturma aşamasındaki beyanları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın atılı suçu haksız tahrik altında işlediği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.