MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından alınan 22.01.2015 tarihli savunmasında duruşmalardan bağışık tutulmak istemediğini ve savunmasını asıl mahkemesinde; 03.02.2015 tarihli oturumda ise savunmasını müstemir yetkili hakim karşısında yapmak istediğini belirtmiş olmasına karşın, duruşmanın bırakıldığı 16.04.2015 tarihinde yokluğunda yapılan oturumda ve sanığın yöntemine uygun şekilde savunması alınmadan hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Gömeç Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/3 (E) ve 2011/45 (K) sayılı ilamı ile hükmolunan 3.000,00 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin mükerrir kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy