MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının olay günü birlikte alkol alarak vakit geçirdikleri, mağdurun, Naciye Arslan'ı evine yalnız bırakma teklifinden şüphelenen suça sürüklenen çocuk ve diğer şahısların mağdur ... ve Naciye'yi takip etmeleri neticesinde, ... Halı Saha karşısındaki... iş merkezinin alt tarafındaki boş inşaat alanına girerek buldukları, mağdur ...'ın üstünün çıplak olduğu, ...'nin elinde taş ile kendisini savunmaya çalıştığını gördükleri,...'nin, mağdur ...'ın kendisine saldırmaya çalıştığını söylemesi üzerine, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının hep birlikte mağdura elleri ile vurduklarının iddia edilmesi ve kabulün de bu yönde olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy