MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Gerekçesi gösterilmeden 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle sanığın cezasında indirim uygulanması ve sanık ...'nın av tüfeği ile etkili mesafeden müşteki ...'a iki el ateş ettiği, sağ göğüs yarısında 3 adet, omuzda 1 adet, kolda 1 adet, el parmağında 1 adet, dizde 1 adet, uylukta 1 adet ve penis başında 1 adet olmak üzere toplam 9 adet saçma tanesinin müştekiye isabet ettiği olayda, karın boşluğuna geçerek karaciğer lezyonuna ve yumuşak doku lezyonlarına neden olan av tüfeği saçma tanesi yaralanmalarının müştekinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu ve müştekinin üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte bulunmadığının anlaşılması karşısında, 9 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında öldürmeye teşebbüs nedeniyle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek makul bir ceza yerine, alt sınıra yakın biçimde 10 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle sonuçta sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy