MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilam bulunan sanık ... hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin tatbikine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar ile katılan arasında suç atmayı gerektirir bir husumetin bulunup bulunmadığı hususu ile sanıkların olay anında suç yerinden farklı yerlerde oldukları yönündeki savunmaları araştırılmadan ve sanık savunmalarını ispata yarar tanıklar dinlenmeden, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması suretiyle sadece katılanın beyanına itibarla eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2)Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede yer alan sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nin 39. maddesi gösterilmiş olması karşısında, CGK'nin 18.02.2014 tarih, 2012/1553 Esas ve 2014/77 sayılı Kararı gereğince bahse konu maddenin uygulanmama ihtimali nedeniyle ek savunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.