MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın müştekiyi şişe ile yaralamış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla yaralama suçunu oluşturduğu ve bu suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, müştekinin mirasçısının şikayetten vazgeçmesinden söz edilerek yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2) Mağdur-müşteki ...'un 12.05.2012 tarihli kolluk ifadesinde şikayetçi olduğunu beyan ettiğinden, şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı olması nedeniyle şikayetten vazgeçme hakkının mirasçılara geçmeyeceği gözetilmeden, yargılama aşamasında vefat etmiş olan müştek... in mirasçısı kardeşi .... 'nin şikayetten vazgeçme beyanına istinaden sanık hakkında basit yaralama suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy