MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen cezanın tür ve süresine göre, koşulları oluşmadığından 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri gereğince REDDİNE,
1) Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve aleyhe temyiz olmaması sebebiyle CGK'nin 08.05.2012 tarih, 2012/364 Esas ve 2012/180 sayılı Kararı da dikkate alınarak sanık lehine kazanılmış hak niteliğinde olduğu gözetilmeden, bozmadan sonraki hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanarak TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi,
2) Kolluk tutanaklarına göre suç tarihinin 10.06.2005 yılı olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 10.06.2015 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy