MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın müşteki kızı ... ya yönelik iki ayrı tarihli kasten yaralama eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiği, gerekçeli karar başlığında sanığın ikinci eylemine ilişkin 11.07.2014 olan suç tarihi gösterilmesine rağmen, birinci eylemine ilişkin 09.07.2014 tarihinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2) Müşteki hakkında, ,,,..Devlet Hastanesi'nce düzenlenen 11.07.2014 tarihli genel adli muayene raporunda; ''Kafa sol temporal saçlı deride 0,5x2,5 cm kesi, sağ ön kolda vücuda paralel çok sayıda kesi ve vücudunun pek çok bölgesinde yaygın ekimozlar" bulunduğunun belirtilmesi karşısında, müştekinin tüm tedavi belgeleri ve raporlarının varsa grafileri ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek 5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor tanzimi istenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy