MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., ...
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Mahkemenin kabulüne göre sanığın öğrencisi olan katılanı sahip olduğu nüfuzunu kötüye kullanarak ve silahtan sayılan maket bıçağı ile yaraladığı olayda, TCK'nin 86/3 maddesinde belirtilen birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 86/3-d, 86/3-e) aynı olayda işlenmesi halinde, TCK'nin 61. maddesi gereği temel ceza belirlenirken TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi de gözetilerek asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanık hakkında katılana karşı sahip olduğu nüfuzunu kötüye kullanarak silahla basit yaralama suçu nedeniyle, TCK'nin 86/3-d-e fıkraları gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, mahkemece de sanığın eylemi nüfuzunu kötüye kullanarak silahla basit yaralama olarak kabul edilmiş olmasına rağmen, TCK'nin 86/3-a maddesi ile hüküm kurulması,
3)Kasten yaralama suçundan hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.