MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, mağdur beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar Yusuf ile T... ın olay tarihinde fikir ve eylem birliği içerisinde mağdur ...'u bıçakla yaralamak istedikleri, ancak sanık ...'ın bıçağı isabet ettirememesi nedeniyle eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, sanık ...'un bıçakla mağdura vurmak suretiyle yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda sanık ...'ın iştirak halinde silahla basit yaralama suçundan sorumlu tutulması gerekirken sanık hakkında silahla basit yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.