MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gibi ayrıca sanığın suç tarihinde 18-65 yaş aralığında olup hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/3.maddesinin uygulanması zorunluluğu da bulunmadığından tebliğnamenin sanığa tayin edilen cezanın ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılmamasına dair (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1)Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanmasına karar verilecek yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nin 34. ve 223., 230. maddelerine aykırı davranılması,
2)Mağdur hakkında düzenlenen adli raporda, mağdurun hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek derecede nazal kemikte fraktüre neden olacak şekilde yaralandığı belirtilmesine rağmen, sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a maddeleri gereğince tayin edilen cezadan TCK'nin 87/3. maddesi gereğince arttrım yapılmaması suretiyle eksik ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.