MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/1. maddesine aykırı şekilde doğrudan mernis adresine tebliğ edildiği, muhatabın adreste bulunmama sebebi de belirtilmeksizin tebligatın, sanığın 19/02/2011 doğumlu kardeşi ...’a yapıldığı, bu kişinin görünüşe göre 18 yaşından küçük olup olmadığı ile bariz bir surette ehliyetsiz olup olmadığı hususlarının tebligata dercolunmadığı, bu itibarla 16.08.2016 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddine ilişkin 19/09/2017 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle sanığın öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, sanığın savunmasının ve ek savunmasının yargılamayı yapan mahkemece bizzat alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmaların talimat yoluyla tespiti suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,
2) Tekerrüre esas başkaca ilamı bulunan sanık hakkında tekerrüre esas alınan .... 5. Asliye Ceza Mahkemesine ait, 2014/437 Esas ve 2015/286 Karar sayılı ilamın kesinleşme tarihi “20.05.2015” olmakla, suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy