MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın ilk savunmasının talimat yoluyla aldırılması nedeni ile 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi gereğince geçerli olmadığı, mahkemece 29/03/2017 tarihli duruşmada alınan savunmasında ise, sanığın kimlik tespitinin yapılıp iddianamenin okunarak CMK'nin 147. maddesindeki haklarının hatırlatılması ve sonrasında savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden yöntemine uygun şekilde savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nin 147. ve 191/3-b maddelerine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 62. maddesine göre indirim yapılırken sonuç cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası" yerine "2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası" olarak hesaplanması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi,
3) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması, ardından TCK'nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.