MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki ...'e yönelik yaralama eylemini müştekinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirdiği halde; sanık hakkında TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yineAnayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2009 tarihinde kesinleşen 15/10/2009 tarih ve 2009/401 Esas-2009/592 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 297. maddesi gereğince hükmolunan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden,... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2009 tarihinde kesinleşen, 16/05/2008 tarih ve 2009/276 Esas-2010/270 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi gereğince hükmolunan 1yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “Kırıkkale Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2009 tarihinde kesinleşen, 16/05/2008 tarih ve 2009/276 Esas-2010/270 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Kanun'un 125/1 maddesi
gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu” cümlesinin çıkartılarak yerine "Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2009 tarihinde kesinleşen 15/10/2009 tarih ve 2009/401 Esas-2009/592 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 297. maddesi gereğince hükmolunan 2 yıl hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu” cümlesinin eklenmesi ve tekerrüre esas alınan cezanın miktarı infaz yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.