MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekide meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığına dair ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 11.06.2014 tarih ve 9895 sayılı raporu karşısında, sanığın temel cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
2) Tekerrüre esas alınan Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2012 tarih ve 2010/708 Esas – 2012/388 Karar sayılı ilamı ile verilen önceki mahkumiyet hükmünün yargılama konusu suç tarihinden sonra 07.07.2014 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas mahkumiyet hükmünün bulunmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında mükerrir oluşu göz önüne alınarak TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca hapis cezası verilmesi ve cezasının TCK’nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.