MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Soruşturma ve kovuşturma aşamasında kamera kaydında yer alan şahısların mağdura teşhis ettirilmediğinin ve mağdurun kovuşturma aşamasında 21/05/2015 tarihli celsede; "bana sanıklar ... ile...'dan birisi süpürge veya fırça sapına benzer bir aletle vurmuştu, ancak hangisinin vurduğunu bilmiyorum" şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında sanığın mağduru silahla yaraladığı iddiası bakımından yüzleştirme veya teşhis işlemi yapılmadan eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy