MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükümlerin açıklanmasına karar verilirken açıklanan hükümlerde, Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulunun 05/05/2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak, mahkemenin ulaştığı sonucun sanık, mağdur, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici nitelikte olması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
2) Sanığın eşi mağdur ...'ın soruşturma aşamasında alınan beyanında eşinin olay günü kendisini yaralamadığını, kızlarını yaraladığından bahisle adli rapor aldırmaması, kovuşturma aşamasında alınan beyanında ise sanığın kendisine ve kızı ... 'e vurduğunu beyan etmesi, ...'ın aşamalardaki beyanlarında, babasının annesine tekme atmaya çalıştığı sırada, araya girmesi üzerine tekmenin kendisine geldiğine ilişkin anlatımı ve sanığın inkara yönelik savunması karşısında, sanık hakkında eşini kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli kesin delil elde edilmediği gözetilmeden, beraat hükmü yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.