MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine, diğerlerinin mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre; sanık ... hakkındaki ...'u nitelikli yaralama ve ...'ü basit yaralamadan kurulan beraat hükümlerini sanık aleyhine temyiz ettiği,
... müdafii ve ...'in temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; haklarındaki mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkındaki ...'u nitelikli yaralama ve ...'ü basit yaralamadan kurulan beraat hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında ...'u yaralama ve sanık ... hakkında ...'i yaralamadan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ... ... ve... ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar... ve ... ile sanıklar... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.