Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Yenice (Karabük) Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2011 tarihli ve 2008/33 esas, 2011/84 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu kasten yaralama suçundan dolayı Yenice (Karabük) Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2016 tarihli ve 2015/212 esas 2016/125 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yenice (Karabük) Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2017 tarihli ve 2016/99 esas, 2017/66 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 09.11.2017 tarih ve 2017/8939 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.11.2017 tarih ve 2017/63831 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre Eren Şenozan’ın talimatla alınan 14/04/2017 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetini geri aldığını beyan etmesi karşısında kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle henüz kesinleşmiş bir mahkumiyet olmadığı gözetilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Yenice (Karabük) Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2017 tarihli ve 2016/99 esas, 2017/66 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince mağdur Eren Şenozan'ın şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.