MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM: a) Yaralama suçundan mahkumiyet; Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2016 gün ve 2016/274 Esas, 2016/854 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye 1. Ceza Dairesinin 23/01/2017 gün ve 2017/22 Esas, 2017/99 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/05/2017gün ve 2017/1006 Esas, 2017/778 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/05/2017 gün ve 2017/1006 Esas, 2017/778 Karar sayılı kararının, sanık tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/05/2017 gün ve 2017/1006 Esas, 2017/778 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak red kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 15.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy