MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın 23.12.2014 tarihli 2. celsede yaptığı savunmasında olay tarihinde psikolojik rahatsızlığının bulunduğunu ve ilaç kullandığını beyan ettiği, Elazığ 8. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 26/12/2013 tarihli 2013/1290 Esas 2013/953 Karar sayılı görevsizlik kararında da; sanığın GATA Komutanlığının 12/07/2013 tarihli sağlık kurulu raporu ile askerliğe elverişli olmadığının bildirilmesi üzerine terhis edildiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın eylemi gerçekleştirdiği sırada 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi gereğince, ceza sorumluluğunu tamamen ya da kısmen kaldıracak biçimde, işlediği suçun hukuki sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.