MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümle temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
a) Sanık hakkında TCK’nın 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1yıl 6 ay hapis cezasından, katılanın hayati tehlike geçirmesi nedeniyle TCK’nın 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak, önce 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi, ardından aynı Kanunun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine, doğrudan 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, suretiyle eksik ceza tayini,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ... ve katılan ...'e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
a) 28/06/2014 tarihinden önce işlenen suçlar açısından, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin 2. cümlesinin uygulanamayacağı ve daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların yargılama konusu suçla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği dikkate alındığında; sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun'un 51. maddesi uygulanmasına karşın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231.maddesinin uygulanması sırasında bir daha suç işlemeyeceği hususu olumsuz değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
b) TCK'nin 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.