MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
04.11.2014 tarihli kararla sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri kurularak dosyadan el çekildikten sonra, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin "B-5" numaralı paragrafın çıkartılmasına dair 19.11.2014 tarihli ek kararın hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamına göre, adli sicil kaydında yer alan sabıka kaydının infazından sonra 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde belirtilen tekerrür sürelerinin geçmesi halinde bu sabıka kaydının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği, sanığın sabıka kaydında yer alan, 17.07.2009 tarihinde infaz edilen ve infaz tarihinden itibaren TCK'nin 58. maddesinde yer alan 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu, bu haliyle sanığın sabıka kaydında yer alan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği anlaşılmakla, hakaret suçundan doğan somut maddi bir zararın bulunmaması ve mahkemece sanığın tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul eden sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekildeki yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,
2) Sanık ile katılan arasında trafikte yaşanan olayda, hakaret etmek suretiyle ilk haksız hareketin sanık tarafından gerçekleştirildiği gözetilmeksizin, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
3) Sanığın, kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinde tekrar TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy