MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne tefhim edilen hükme karşı verdiği 27.05.2015 tarihli süre tutum dilekçesinde temyiz isteminin sadece sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne hasredildiği, 16.06.2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerini de vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği, beraat hükümleri yönünden verilen dilekçenin 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, eşi olan katılanın başka erkek ile gizli telefon hattı kullanarak görüşmeler yaptığını savunması ve olaydan sonra tarafların boşanmaları karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.