MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR :.... ...
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar ve müşteki Ö... n önceki kavga olayından dolayı husumetli oldukları sanığı olay günü sempt pazarında gördükleri, müşteki ... 'ın sopa ve çöp kovası ile vurarak, katılanların ise taş atarak sanığı basit şekilde yaraladıkları, sanığın ise kendisine saldıranlara önce olay yerinde bulduğu sopa ile vurup ardından bıçak ile saldırmaya çalışan ve kimliği tespit edilemeyen şahsın elinden aldığı bıçakla katılan ...'i hayati tehlike geçirecek, katılan ...'ı ise basit şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin de tartışılarak sanık hakkında, üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken eylemin meşru savunma sınırları içerisinde kaldığından söz edilerek yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy