MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın 20.11.2014 tarihli celsede şikayetinden vazgeçtiği ve ayrıca müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinin sanık sıfatına yönelik olduğu anlaşılarak, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdur ...'ın yaralanmasına ilişkin olan ve hükme esas alınan...Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 18.02.2014 tarihli raporda, olay tarihinden 18 ay sonra organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflığı yönünde muayene edilmek üzere Şube Müdürlüğüne müracaatının gerektiği belirtildiği halde, bu hususta rapor aldırılmadan, sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme uygun BOZULMASINA, 08.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy