MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar...,...,...,... ve ... vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine hasredildiği ve sanık sıfatıyla temyiz isteminin bulunmadığı yine katılan sanık ...'in temyiz isteminin "sanık" sıfatıyla hakkındaki mahkumiyet hükümlerine hasredildiği katılan sıfatıyla temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
a)Sanık ...'un, katılan ...'a hakaret ettikten kısa bir süre sonra yine aynı katılanla birlikte olay yerinde bulunan diğer katılanlara da hakaret ettiğinin anlaşılması, sanığın aynı olay bütünlüğü içerisinde, kısa aralıklarla aynı kasıtla eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında ve kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 43/2. maddesi yollamasıyla 43/1. maddesi uyarınca
zincirleme suç hükümleri de uygulandığı halde, eylemin ne şekilde kesintiye uğradığı açıklanmadan ayrıca katılan ...'a yönelik kamu görevlisine hakaret suçundan da hüküm kurularak fazla ceza verilmesi,
b) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarında temel cezanın doğrudan TCK'nin 125/3-a maddesi gereğince belirlenmesi yerine 125/1. maddesi ile belirlenmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 125/3-a-4,43/2. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay 17 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza verilmesi ,
c)Katılanların, Sağlık Bakanlığının görevlendirdiği vekil ile temsil edilmesi ve Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 11. maddesi ile 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 14. maddesi uyarınca idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
d) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.