MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza süresi kadar akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyanın diğer mağdur sanığı ...'nin 04.05.2015 tarihli dilekçesi ile kendisi hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ve sanık ... hakkındaki hükme karşı temyiz isteminde bulunması üzerine, mahal mahkemesince sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair 07.05.2015 tarihinde ek karar verildiği ve bu ek kararın usulünce mağdur sanık ...'e tebliğ edildiği halde ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı; yine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz merciince değerlendirilip bir karar verildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Gerekçeli kararın "savunma" kısmında, sanık ...'nin savunması, sanık ...'ın savunması başlığı altında, mağdur sanık ...'ın savunması da mağdur sanık ...'nin savunması başlığı altında yazılmış ise de, sonuca etkili görülmeyen yazım hatasının mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.