MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme, ceza verilmesine yer olmadığı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçeleri içeriğinden sanık ... hakkında silahla kasten basit yaralama ve silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümleri, sanıklar İshak ve Engin hakkında kasten basit yaralama suçundan kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükümleri ve sanık ... hakkında kasten basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla, bu hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kasten basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 6217 sayılı Kanun'un 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında silahla kasten basit yaralama ve silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Sanıklar İshak ve Engin hakkında kasten basit yaralama suçundan kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların kasten basit yaralama suçunu 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b maddesinde belirtilen beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan katılan ...'a karşı işlemeleri nedeniyle eylemlerinin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle sanıkların eyleminin kasten basit yaralama suçu olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
b) Sanık savunmaları ve katılanın beyanı uyarınca sanıklar Engin ve İshak'ın sanık ... ile birlikte suç işlemelerinin söz konusu olmadığı, bu nedenle katılanın sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmesinin sanıklar İshak ve Engin'e sirayet etmesinin olanaklı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy