MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların ve mağdur sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece sanıklar .... ve .... hakkında ....'ı silahla kasten yaralama, sanık ... hakkında ...'ı yaralamaya azmettirme suçundan mahkumiyet kararı verilerek hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen;
1) Sanıklar... ve mağdur sanık ... hakkında mağdur sanık ...'i basit yaralama, sanık ... hakkında bu suça azmettirmeden verilen hüküm yönünden; dosya kapsamında aynı delillere dayanarak temyiz dışı ...'ı yaralama ve azmettirmeden adı geçen sanıklar ve mağdur sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, aynı olayda ... ile birlikte mağdur sanık ...'in de yaralandığı,...'in adli raporunda silahla yaralamayı gösteren kesi izi bulunduğu halde mağdur sanık ...'i yaralama ve bu suça azmettirmeden mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2) Taraflar arasındaki kavga sırasında mağdur sanık ...'in de kavganın karşı tarafı olan ... ve... tarafından yaralandığı sabit olduğu halde; sanık ... hakkında Mehmet'e karşı silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.