MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine, beraatine ve kamu davasının düşürülmesine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat ve hakaret suçundan verilen kamu davasının düşürülmesine dair hükümlerin incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan beraat ve kamu davasının düşürülmesine dair hükümleri temyizde sanığın hukuki menfaati bulunmadığından ve temyizinin gerekçeye yönelik olmadığından bu suçlara ilişkin temyiz itirazlarının 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
a) Oluşa ve tüm dosya kapsamına, tanıklar ..., ..., ... ve ...'ın, sanığın yaşanan arbede sırasında polis memururun elinden düşen telsizi alarak hedef gözetmeksizin kalabalığa doğru fırlattığında müşteki ...'in kafasına isabet etmesi sonucu müştekinin yaralandığı yönündeki anlatımlarına göre, sanık hakkında olası kast hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.