MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, bu kayda dayanarak diğer koşullar tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi ile TCK'nin 50 ve 51. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmü uygulanırken, gerekçesiz bir şekilde (1/2) oranında indirim uygulanması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy