MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, HAGB
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında “Tehdit”, sanıklar ... ve ... haklarında “Kasten Yaralama” (dört kez), sanıklar ..., ... ve ... haklarında ...’e karşı “Kasten Yaralama” ve sanık ... hakkında “Tehdit” suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı ve 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, bahse konu kararların, yapılan itirazlar hakkında itiraz merciince reddine karar verilmeleri nedeniyle 17/06/2014 tarihinde kesinleştikleri anlaşılmakla, söz konusu kararlar temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
1) Sanıklar ... ve ... haklarında katılan sanık ...’e karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan “Beraat”; katılan sanıklar... ve ... haklarında “Hakaret” suçundan kurulan “Ceza Verilmesine Yer Olmadığı” hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ...ve... haklarında katılan sanık ...’e karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak tespit edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 87/2-b maddesi uyarınca iki kat artırılması suretiyle belirlenen ceza miktarının “3 yıl 18 ay” hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak “2 yıl 12 ay” hapis cezası olarak tayini, sonuca etkili görülmediğinden;
Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... ile sanıklar Sedat, Suat ve Nazım müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.