MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi gereğince alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmalarda, sanığın müdafiinin bulunmaması halinde, istemi olmasa dahi müdafii görevlendirilmesi gerektiği, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, e, 87/2-b-son maddelerindeki suçun bu kapsamda olması nedeniyle sanık ...’a zorunlu müdafii tayini ile savunmasının müdafii huzurunda tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurularak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2) İddianamede yer almadığı halde sanığa CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, sanık hakkında hükmolunan cezada TCK’nin 87/2-son maddesi uyarınca artırım yapılması,
3) Sanığın silahtan sayılan bıçak ile üst soyu olan babasını yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli hâlin bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesindeki kriterler dikkate alınarak TCK'nin 86/1. maddesi gereği belirlenen temel cezada alt sınırdan uzaklaşmak gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Mağdurun beyanı ile uyumlu tanık anlatımı uyarınca, ilk haksız hareket sanıktan kaynaklandığı halde, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince (¾) oranında haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle eksik cezaya tayini,
5) Sanığın adli sicil kaydında mevcut silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydı aleyhine değerlendirilerek sanık hakkında, “tekrar suç işlemekten çekinmeyeceği kanaatine varıldığından” şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verildiği hâlde, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
6) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiği de nazara alınarak, TCK’nin 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına karar vermek gerektiğinin göz ardı edilmesi,
7) 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezası ertelenen ve iki yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verilen sanık hakkında, TCK'nin 51/8. maddesi gereği, denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy