MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetler
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Mağdur Sanık ...’in ...’u kasten yaralama suçu bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Mağdur sanık ...'in kardeşi ...’u bıçakla ile hayati tehlike geçirecek ve hafif dereceli kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi nedeniyle TCK'nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdur sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleirne göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesine göre 1 kat artırılması sırasında 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi TCK'nin 87/1-son maddesine göre belirlenen sonuç hapis cezası doğru bulunduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre mağdur sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Mağdur Sanık ...’un ...’i kasten yaralama suçu bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde,
a) Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Mağdur sanık ...’un kardeşi ...'i bıçakla ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi nedeniyle TCK'nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
c) Mağdur sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleirne göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesine göre 1 kat artırılması sırasında 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi TCK'nin 87/1-son maddesine göre belirlenen sonuç hapis cezası doğru bulunduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
d) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre mağdur sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy