MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca, sanık hakkında eşi olan mağdureyi kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının yokluğunda verilen hükmün tebliği üzerine, vekilinin temyiz dilekçesiyle sanığın cezalandırılmasını isteyerek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı inkar ettiği, mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında sanık tarafından tokat atılması suretiyle darp edildiğini iddia ettiği, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda sadece bacağında ekimoz ve hematom bulunduğunun tespit edilmekle sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan ... vekilinin, katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy