MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat, temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında ...'ın sıfatının “katılan sanık” yerine “katılan” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1)Sanık ... hakkında katılana yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karara ilişkin sanığın temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 14/05/2015 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın bu karara yönelik itirazının reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2)Sanıklar ..., ... ve ... haklarında katılana yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılanın temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy