MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebininhükmedilen cezaların tür ve süresine göre, koşulları oluşmadığından 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri gereğince REDDİNE,
Sanığın ruhsatsız tabanca ile yakın mesafeden ateş ederek katılan ...'i hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, hem de hayati fonksiyonlarına etkisi ağır (5.) derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralaması ve bu olaydan yaklaşık iki saat sonra mağdur ...'a ruhsatsız tabanca ile 6 kez ateş etmesi neticesinde mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralanmış olması karşısında; suçun işleniş biçimi, kullanılan araç, suçun işlendiği yer ve zaman, sanığın kastı, katılan ve mağdurda meydana gelen yaralanmaların niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, temel cezaları, sanığın fiilinin ağırlığıyla orantılı şekilde alt sınırdan uzaklaşarak belirleyen mahkemenin uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.