MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraatlerine, mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat kararlarına, sanık ... ve ... çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında müşteki ...’yi kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında basit tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ...., ..., ... ve ... çocuk ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanıklar ... ve ...’in katılan ...’i diğer sanık ... ve ... çocuk ... ile iştirak halinde silah (bıçak) ile yaraladığı olayda koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
b) Sanıklar ... ve ...’in suç tarihinde katılan ...’ e ait iş yerine giderek onarım geçiren arabaları nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kabule göre sanık ...'in katılanın yakasından tutarak "seni mahvedeceğim, vurdurtacağım"
şeklinde sözler sarf ettiği, aynı şekilde sanık ...'in de "seni çakallarıma yem edeceğim" diyerek tokat attığı ve olay yerine sanıkların çağrısı üzerine gelen sanık ... ve ... çocuk ...’un dahil olduğu olayda katılan ...’in birden çok kişi tarafından ve birlikte tehdit edilmiş olması karşısında sanıklar hakkında TCK’nin 106/2-c maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde hüküm kurularak sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
c) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak katılan sanıklar ... ile ... araba onarımı nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü olayın ...’in kurtulmak için yerde bulunan ve ele geçirilemeyen demir levyeyi katılan ...'in çene kısmına doğru olacak şekilde sallayarak hassasiyet ve sıyrığa yol açacak şekilde yaraladığı ve sanık ...'in karşı gruptan gelen saldırılar nedeniyle sağ uylukta ve sağ gluteal bölgede kesi oluşacak şekilde yaralandığı somut uyuşmazlıkta 5237 sayılı TCK'nin 61/1. maddesi uyarınca, somut olayda; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, sanıkların kasta dayalı kusurunun ağırlığı, sanıkların güttüğü amaç ve saik göz önünde bulundurularak suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesi gerekirken, dosya kapsamındaki deliller değerlendirilip, denetime imkan verecek somut gerekçeler gösterilmeden, yasadaki tanımların tekrarı suretiyle adalet duygularını zedeleyecek ve TCK'nin 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde, sanıklar hakkında TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi suretiyle TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması,
d) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın CMUK'un 325. maddesi gereğince suçu iştirak halinde işledikleri kabul edilen ... çocuk ...’a SİRAYETİNE, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.