MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uyap sistemi üzerinden yapılan kontrolde, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve hükmün gerekçe kısmında tekerrüre esas olduğu kabul edilen Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.10.2012 tarih, 2012/386 Esas - 2012/303 Karar sayılı dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, sanık müdafiin talebi üzerine ek kararla infazının durdurulduğu ve dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulduğu, bu nedenle bu aşamada söz konusu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı; ancak Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.03.2010 tarih, 2008/454 Esas - 2010/121 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının devamına, "sanığın adli sicil kaydına konu Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.03.2010 tarih, 2008/454 Esas - 2010/121 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy