MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Mağdurun bozmadan sonra alınan adli raporunda yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin bildirilmesi karşısında; takibi şikayete bağlı basit yaralama suçundan mağdurun bozmadan önceki yargılamada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği; sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, TCK'nin 73/4. ve 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanığın üzerine atılı tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanık ile mağdur arasında CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
2) Kabule göre de;
a) Mağdura beş yıl gibi uzun bir süredir borcunu ödemeyen ve borcunu ödemesini istediğinde mağduru tehdit eden sanık hakkında, önceki uygulanmamasının bozma nedeni yapılmadığı ve koşulları da oluşmadığı halde TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması,
b) Bozmadan önceki yargılamada TCK'nin 62. maddesine göre sanığın cezasından indirim yapıldığı ve bu husus bozma nedeni yapılmadığı halde; bozmadan sonra kurulan hükümde sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
c) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy