MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin temyizen incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Tüm dosya kapsamı ve ifadelere göre; sanığın Umut'u tutma eylemini zile basmaması için yaptığı ve sonrasında da kavgayı önlemek için çaba gösterdiği anlaşıldığından bu sanığın eyleminin yaralamaya yönelik olduğuna, sanık ... ile iştirak halinde olduğuna ilişkin cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, tanık Ramazan'ın dosya kapsamına uymayan soruşturma ifadesine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy