MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ...'in temyiz dilekçeleri içeriklerinden kendisi hakkında kasten yaralama suçlarından temyiz isteminin reddine dair ek karar ile diğer sanıklar hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılarak bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduklarından bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 05/08/2016 tarih ve 2016/36 Esas- 2016/257 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan ... ile tanık Volkan'ın beyanlarına ve dosya kapsamına göre, meydana gelen kavgada katılan sanık ...'in, katılan sanık ...'nin sol kaşını ısırdığı, katılan sanık ...'nin sol gözünü yaraladığı, ...'nin ...'in boynunu sıktığı, ...'nin de ...'e kafa attığı, ...'in sağ göz altında 2 cmlik sıyrık ve alt çenedeki iki dişin kırılacak şekilde yaralandığı olayda,katılanın ön iki dişindeki kırığın ...'nin kaşını ısırması sonucu oluşup oluşmayacağı yönünde Adli Tıp Kurumu Esas No : 2017/2479 ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak sonucuna göre sanık ...'nin TCK'nin 86/1 veya 86/2 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy